As feministas têm interesse num projeto de ciência sucessora que ofereça uma explicação mais adequada, mais rica, melhor do mundo, de modo a viver bem nele, e na relação crítica, reflexiva em relação às nossas próprias e às práticas de dominação de outros e nas partes desiguais de privilégio e opressão que todas as posições contêm. (Haraway, 1995, p. 15)

Episódios da Quarta temporada:

Nesta quarta temporada do Mundaréu pretendemos contribuir para decolonizar o projeto tecnocientífico na América Latina, especialmente a partir do Brasil, da Argentina e da Colômbia.

Queremos conhecer as pesquisas feitas sobre ciência e tecnologia a partir de Antropologias feministas antirracistas, interseccionais e decoloniais.

No campo dos estudos sociais das ciências, as pesquisas sensíveis às temáticas de gênero foram precursoras de abordagens teóricas e metodológicas inovadoras, que foram mais recentemente se consolidando nas diferentes disciplinas que o compõem: a situacionalidade do conhecimento (Harding, 1986, 2015; Haraway, 1995; Anzaldúa, 1987); a importância das materialidades na abordagem crítica sobre as ciências (Barad, 2007; Butler, 1993); a especificidade da América Latina na geopolítica mundial, e nos tipos de conhecimentos produzidos pelas universidades latino-americanas (Vessuri, 1987; Medina et. al., 2014; Pérez-Bustos, 2017; Roca, 2010; Rohden e Monteiro, 2019).

Ansiamos saber:

  • quais temas e recortes são priorizados por pesquisadoras da área;
  • como se negocia a perspectiva feminista no âmbito da pesquisa, como os resultados são produzidos e comunicados;
  • que limites e desafios têm sido enfrentados para assegurar o financiamento público das infraestruturas de formação superior e de pesquisa, bem como o fomento a pesquisadoras em formação na área;
  • em que medida o desenvolvimento científico e tecnológico atende a prioridades efetivamente coletivas, populares e locais;
  • como dialogam as pesquisas das áreas biológicas e exatas, e das humanidades e dos estudos sociais das ciências e das tecnologias.

Desejamos comunicar resultados, disputar sentidos, conversar com um público mais amplo e, ao mesmo tempo, trazer questões e demandas que também façam sentido localmente.

E fazer tudo isso partindo da transmidialidade do podcast: com som, voz, texto, histórias e emoções.

Mais informações:

Materiais extras:

  • ANZALDÚA, Gloria. Borderland/La frontera. São Francisco: Spinsters/Aunt Lute, 1987.
  • BARAD, Karen. Meeting the universe halfway: quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Durham and London: Duke University Press, 2007.
  • BUTLER, Judith. Bodies that matter: on the discursive limits of sex. New York and London: Routledge, 1993.
  • HARAWAY, Donna. “Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial”. Cadernos Pagu 5, pp. 7-41, 1995.
  • HARDING, Sandra G. The science question in feminism. Ithaca: Cornell University Press, 1986.
    ____. Objectivity and diversity: another logic of scientific research. Chicago: Chicago University Press, 2015.
  • MEDINA, Eden; MARQUES, Ivan da Costa; HOLMES, Cristina. Beyond imported magic: essays on science, technology and society in Latin America. Cambridge and London: The MIT Press, 2014.
  • PÉREZ-BUSTOS, Tania . “No es sólo una cuestión de lenguaje: Lo inaudible de los estudios feministas latino-americanos en el mundo académico anglosajón”. Scientiae Studia 15(1), pp. 59-72, 2017.
  • ROCA, Alejandra; VERSINO, Mariana. “Las políticas de ciencia y tecnología en la Argentina reciente (1983-2008). Los discursos de gestión y las prácticas de evaluación. Dossiê Sistemas Territoriais de Inovação e Políticas de C&T na América Latina”. Revista de Administração FEAD-MINAS 6(2). Minas Gerais: FEAD, 2010.
  • ROHDEN, Fabíola e MONTEIRO, Marko. “Para além da ciência e do anthropos: deslocamentos da antropologia da ciência e da tecnologia no Brasil”. BIB – Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais 89, pp. 1–33, 2019.
  • VESSURI, Hebe. “The social study of science in Latin America“. Social Studies of Science 17(3), pp. 519–554, 1987.

Expediente:

  • Apresentação: Daniela Manica e Soraya Fleischer.
  • Projeto de pesquisa: Um mundaréu de histórias: Antropologia feminista da ciência e da tecnologia na América Latina (FAPESP)
  • Equipe do projeto de pesquisa: Daniela Manica, Clarissa Reche, Fernanda Mariath, Isabela Soares Pinto, Nicholas Simões Martins, Gabriel Marçal de Pereira (Unicamp); Alejandra Roca (Universidad de Buenos Aires, Argentina); Tânia Pérez-Bustos (Universidade Nacional da Colômbia); Soraya Fleischer, Camila Anselo, Joana Amaral, Luana Ainoã e Sabrina Neves (UnB).
  • Coordenação do projeto de pesquisa: Daniela Manica.
  • Financiamento: FAPESP Processo No. 2022/05943-0.
  • Música: “Já foi” de Janine Mathias.
  • Imagem do header: Estêncil em parede de Buenos Aires. Foto de Soraya Fleischer, julho de 2023. Nesta temporada, as fotos serão de imagens deixadas pelas paredes, muros, prédios nos campi e cidades visitados durante a produção do Mundaréu.
  • Conteúdo do sítio eletrônico: Soraya Fleischer e Daniela Manica.
  • Divulgação: Equipe do Mundaréu.
  • Coordenação do Mundaréu: Daniela Manica e Soraya Fleischer.

Agradecimentos: Janine Mathias, Sarah Azoubel, LABJOR/Unicamp, FAPESP, CNPq, Rádio Kere-Kere. E à criativa equipe do Mundaréu da UnB e da Unicamp.